Jonathan Riddell oznajmił na swoim blogu, oraz liście dyskusyjnej kubuntu-dev, o zakończeniu wsparcia finansowego jakie do tej pory przekazywała firma Canonical dla zespołu Kubuntu. Kubuntu było do tej pory faworyzowane przez Canonical jako dystrybucja z jednym z najpopularniejszych środowisk graficznych. Wsparcie dotyczyło finansowania prac niektórych deweloperów (w tym Jonathana Riddella w pełnym wymiarze godzin) w pracach dotyczących prac bezpośrednio nad Kubuntu, oraz finansowaniu spotkań zespołu.
Kubuntu 5.04
Nie oznacza to upadku dystrybucji. Kubuntu zrównało się statusem z innymi dystrybucjami Ubuntu family, które rozwijają się siłami społecznościowymi, jak Lubuntu i Xubuntu. Deweloperzy sugerują także, że w ten sposób dystrybucja może zyskać, bo nie będzie związana planami Canonical, dzięki czemu zyska większą niezależność. W każdym razie zmiany dotkną jedynie Jonathana Riddella, który nie będzie mógł się poświęcić dystrybucji w takim wymiarze jak wcześniej, jednak i tak nie ma zamiaru porzucać prac nad tą dystrybucją.
Wsparcie dla Kubuntu ma się zakończyć wraz z wydaniem 12.04. Wszystkie następne wydania, włącznie z poprawkami dla LTS, będą budowane przy pomocy społeczności. Niektórzy sugerują, że Canonical i tak zbyt mało uwagi poświęcał tej dystrybucji, pomimo że środowisko KDE budzi dość duże zainteresowanie, zwłaszcza w ostatnim okresie. W każdym razie Kubuntu dość nisko stało w rankingach popularności i przegrywało z nawet dość egzotycznymi dystrybucjami.
Kubuntu 12.04 Alfa
Ze swojej strony dodam, że byłem wielkim krytykiem uzależnienia się Kubuntu od planu wydawniczego Canonical, co wyraźnie utrudniało wydawanie nowych wersji w terminie wyznaczonym przez kalendarz. Także budowa kreatywnej społeczności w światku zdominowanym przez liczących na komercyjny sukces i firmową opiekę użytkowników nie był możliwy. W każdym razie Kubuntu to dla mnie bardzo dopracowana i kompletna dystrybucja i miałem z nią chyba najmniej problemów w stosunku do innych systemów.
Warto więc poczekać i poobserwować to co się stanie z dystrybucją, bo jak pokazuje przykład Chakry, openSUSE i Magei, zbudowanie społeczności gotowej do pomocy może przynieść więcej pożytku niż liczenie miejsc w rankingach.
Więcej informacji:
http://blogs.kde.org/node/4531
{jcomments on}